Pasion Turca II (SultanAmhet)

me gusta quizás no tanto el efecto del UGA en las columnas en primer plano ,  me gusta como te han quedado las luces  ;)
 
cocoliso dijo:
A mi me parece muy correcta la toma, pero a riesgo de parecer un ignorante, ¿qué es el UGA? :P

Ultra Gran Angular (los ojos de pez de toda la vida)... en este caso esta realizado con un 20mm y no se yo si eso es propiamente dicho un UGA...

Saludos y gracias pasar a todos
 
Que bien expuesta y la temperatura de color perfecta...me podrias decir,por curiosidad,que 20mm es??y con que formato,4/3.aps-c,full frame??
esque esa distorsion geométrica(que no queda mal)no suele ser propia de un 20mm,segun en que formato este tomada la foto,Gracias de antemano.
Saludos.
 
ATIKUS dijo:
Que bien expuesta y la temperatura de color perfecta...me podrias decir,por curiosidad,que 20mm es??y con que formato,4/3.aps-c,full frame??
esque esa distorsion geométrica(que no queda mal)no suele ser propia de un 20mm,segun en que formato este tomada la foto,Gracias de antemano.
Saludos.

Con mucho gusto para mi es un placer informarte.

El objetivo es un 20mm de nikon de la serie D AF; f2.8.. en este enlace puedes conocerle mejor. La serie D de Nikon, creo que es lo mejor calidad/precio (la mayoria ya de 2ª mano) que hay en el mercado... Soy un enamorado de esas opticas  ;D

http://www.kenrockwell.com/nikon/20af.htm

La foto esta realizada con la Nikon d610, por lo tanto Full Frame, y en este caso la foto no tiene recorte. Yo no soy muy amante de las geometrias que dan los angulares por debajo del 18mm y en estos tambien hay veces que como no seas cuidadoso en la composición tendras distorsiones que la afean.

Por lo tanto, de todas las que hice, probe varias posiciones y creo que es la tercera o cuarta de ellas... probe tambien temperaturas de color con el B&W, ya que habia luces de diferentes tonos. La posición para reducir al máximo la distrosión geometrica es practicamente desde el suelo y la foto esta realizada con tripode (podras comprobrar el frontal donde estan las letras arabes que practicamente no tinen distorsión) a partir de ahí entra la geometria del objetivo.

Quizas y siendo auto critico, aún admitiria cierta corrección ya que aún da un poco la sensación de estar caida hacia atras, pero te aseguro que es algo que mientras la componia no lo aprecie... No he utilizado ningun programa ni plugnin para corrección de lente (quizas lo haga ahora despues de observar lo que comento). En cambio si lo he hecho para el procesado, aunque solo sobre las luces y una viñeta para atenuar el resplandor.

Un detalle, o una curiosidad... Viajar con tripode tan lejos es una locura y para mi fue un quebradero de cabeza encontrar algo "transportable". Tengo un manfrotto mini de bolsillo, no tiene la versatilidad de un gorillapod pero da una terrible estabilidad por un minimo peso y una gran portabilidad aguantando sin problemas la D610 con un 105...

Esta foto se podria hacer sin problemas con m4/3 y con mejores resultados si cabe. A mi el sistema Olympus siempre me ha gustado de hecho he tenido varias 4/3, pero por una dinamica propia de trabajo he ido tendiendo al Full frame, más que a un desarrollo del m4/3... No es una cuestión de gustos, si no de adaptación personal.

Espero haber aclarado tus dudas... y muchas gracias por comentar.

Saludos...!           

 
-Malvasía- dijo:
ATIKUS dijo:
Que bien expuesta y la temperatura de color perfecta...me podrias decir,por curiosidad,que 20mm es??y con que formato,4/3.aps-c,full frame??
esque esa distorsion geométrica(que no queda mal)no suele ser propia de un 20mm,segun en que formato este tomada la foto,Gracias de antemano.
Saludos.

Con mucho gusto para mi es un placer informarte.

El objetivo es un 20mm de nikon de la serie D AF; f2.8.. en este enlace puedes conocerle mejor. La serie D de Nikon, creo que es lo mejor calidad/precio (la mayoria ya de 2ª mano) que hay en el mercado... Soy un enamorado de esas opticas  ;D

http://www.kenrockwell.com/nikon/20af.htm

La foto esta realizada con la Nikon d610, por lo tanto Full Frame, y en este caso la foto no tiene recorte. Yo no soy muy amante de las geometrias que dan los angulares por debajo del 18mm y en estos tambien hay veces que como no seas cuidadoso en la composición tendras distorsiones que la afean.

Por lo tanto, de todas las que hice, probe varias posiciones y creo que es la tercera o cuarta de ellas... probe tambien temperaturas de color con el B&W, ya que habia luces de diferentes tonos. La posición para reducir al máximo la distrosión geometrica es practicamente desde el suelo y la foto esta realizada con tripode (podras comprobrar el frontal donde estan las letras arabes que practicamente no tinen distorsión) a partir de ahí entra la geometria del objetivo.

Quizas y siendo auto critico, aún admitiria cierta corrección ya que aún da un poco la sensación de estar caida hacia atras, pero te aseguro que es algo que mientras la componia no lo aprecie... No he utilizado ningun programa ni plugnin para corrección de lente (quizas lo haga ahora despues de observar lo que comento). En cambio si lo he hecho para el procesado, aunque solo sobre las luces y una viñeta para atenuar el resplandor.

Un detalle, o una curiosidad... Viajar con tripode tan lejos es una locura y para mi fue un quebradero de cabeza encontrar algo "transportable". Tengo un manfrotto mini de bolsillo, no tiene la versatilidad de un gorillapod pero da una terrible estabilidad por un minimo peso y una gran portabilidad aguantando sin problemas la D610 con un 105...

Esta foto se podria hacer sin problemas con m4/3 y con mejores resultados si cabe. A mi el sistema Olympus siempre me ha gustado de hecho he tenido varias 4/3, pero por una dinamica propia de trabajo he ido tendiendo al Full frame, más que a un desarrollo del m4/3... No es una cuestión de gustos, si no de adaptación personal.

Espero haber aclarado tus dudas... y muchas gracias por comentar.

Saludos...!         
Pues muchas gracias por tan extensa explicación,muy amable.
Yo también uso habitualmente objetivos manuales...casi mas que AF,conozco bien la serie D-AF,use bastante tiempo en mi 7D el 28-85 que es el zoom mas nítido que e tenido jamas,tambien el 24-50...este no es tan bueno como el anterior y ahora llevo casi soldado a la 7D el 28mm-AI-F/3.5 que es tremendo y muy polivalente en APS-C.
Respecto al trípode,como cuando salgo a hacer nocturnas solo llevo un 24,35 y 50 que son diminutos(el 24 y el 50) de la serie OM de olympus,pues al no pesar ni ocupar,me llevo un trípode que es barato y corriente,pero con una relación calidad precio muy,muy buena,el hama traveler compac pro,muy ligero,con una altura considerable(1,63)sin extender la barra central y perfectamente estable para la 7D con una focal fija diminuta.
Yo si sigo usando el sistema 4/3(olympus-e-450),por la sencilla razón de que bajo mi punto de vista,el color de olympus es absolutamente increíble,incluso con cámaras de entrada como la mia...enfin,gracias de nuevo y un saludo.
 
Atrás
Arriba