Esto lo vi hace un tiempo..no sé cuanto de cierto tendrá:
Traducido
E-M5 Mark III se anunciará el 28 de febrero de 2018 y estará disponible a fines de marzo o principios de abril. Se lanzará a 1399 USD / EUR para la opción de solo cuerpo.
Aquí están las especificaciones completas (bueno, no del todo):
Sensor CMOS apilado de 16,4 mp con obturador electrónico global
Procesador de imagen TruePic VII
Rango ISO nativo: 100-25,600
ISO BAJO equivalente a ISO 64
Captura de imágenes sin procesar de 12 y 14 bits (compresión sin pérdidas)
4.4 millones de punto EVF con x0.79 aumento
Pantalla totalmente articulada de 1 millón de puntos
El contraste de 121 puntos detecta la AF "predictiva" con una nueva generación de algoritmos para el análisis de escenas (diferente al DFD de Panasonic si se lo está preguntando)
Obturador electrónico único 1 / 32000-60s (sin obturador mecánico) con los modos BULB y LIVE habituales disponibles
1 / 2000s sincronización de flash con cada flash y máximo 1 / 8000s con FL-900R
Alto secuencial (S-AF) a 20 fps (solo captura de 12 bits)
Baja secuencial (C-AF) a 11 fps de 12 bits y 8 fps de 14 bits
Modo Pro-Capture (máximo 10 fotogramas de pre-obturador)
36 buffer de imagen (en bruto)
Captura RAW HDR (3 cuadros)
Captura RAW de múltiples exposiciones (3 cuadros)
Modo High Res mejorado (hasta 60 segundos en el extremo largo, adquisición hasta 50% más rápida de fotogramas individuales en comparación con E-M1 Mark II)
IBIS de 5 ejes, hasta 6 paradas o 6.5 con Sync-IS
Función de nivelación automática usando IBIS
Video 4K con lectura completa del sensor, hasta 30 fps
Cinema 4K a 24 fps con códec de alta velocidad de bits
Full HD hasta 60 fps
720 p hasta 120 fps
Salida limpia 8: 4: 2: 2 a través de HDMI
Jacks de micrófono y auriculares
USB-C (3.1)
Puerto micro HDMI
Ranura para tarjeta de memoria UHS-II individual
En terminos practicos:
El mayor cambio en lo que respecta a IBIS será un mejor rendimiento en exposiciones largas, debido a un mayor rango de movimiento (por lo que será más fácil realizar exposiciones de 1/2 a 4 segundos con UWA, por ejemplo)
Aproximadamente 1.3 detienen mejor rango dinámico máximo (a ISO 100 frente a ISO 200 de otros modelos)
Aproximadamente 0.3 detienen mejor rango tonal en general
Alto rendimiento ISO más o menos lo mismo que E-M5 Mark II (tal vez 1/3 para mejor, pero nada que normalmente notarías)
Siempre se exagera...veremos
Sl2