micro 4/·

carlos estevez

Principiante
Hola compañeros, quiero me aclaren mi situacion, quiero comprar una OM5 MK ii y quisiera saber con seguridad si con el adaptador, puedo utilizar mis objetivos zuiko que ya tengo el 12-60 F2.8 el 50-200 2.8 y los del kit de la e620.- bueno un saludo a la espera de vuestra respuesta, muchas gracias.-
 
Puedes usarlos con un adaptador 4/3 a micro 4/3. Si además quieres conservar el control del objetivo desde la cámara (autoenfoque, diafragma...) debes comprar un adaptador que tenga conectores. Hay unos de la marca Viltrox que tienen muy buenos comentarios en el foro (yo no los he probado). Lo que tambien comentan es que el autoenfoque funciona de manera algo más lenta al ponerle adaptador.
 
Como dice el compañero puedes usarlos sin problema, pero por lo menos hasta ahora el AF es bastante lento excepto en las EM-1
Desconozco si la EM-5 II ha mejorado este aspecto, pero en la EM-5 , por lo menos para mi, el AF no es usable debido a la lentitud.


La gran ventaja del adaptador Olympus es que es sellado, cosa que el Viltrox no
 
muchas gracias a los dos. Y se gasto un poco mas y le acoplo un 12-40 micro y mas adelante compro un adaptador para no dejar tirados los objetivos Zuiko que son muy buenos.- Esto lo voy a hacer porque con mi e620 esyoy muy contento pero esta muy vaquetiada con mas de 100.000 disparos y quiero atajarme a tiempo.
 
Esto ya es opinión personal, pero me da la sensación que si te compras el 12-40 no vuelves a montar el 12-60. Tienes la opción de vender el 12-60 y usar el dinero para el 12-40 o directamente no comprar el 12-40 y usar el 12-60 con adaptador.
 
Tienes razon bertO, muchisimas gracias por prestarle atencion a mi pregunta lo pensare con la almuahada y decidire si me tiro al agua con la OM5 y el 12-40, un saludo.-
 
Es una decisión muy personal, pero es que el 12-40 tiene pinta de ser una maravilla de objetivo (por desgracia aún no he podido probarlo). Pierdes 20mm por encima, pero ganas velocidad de enfoque y llevas un equipo mas liviano (pesa 200gr menos). Además se me olvidaba que el 12-40 es 2.8 en todo el rango mientras que el 12-60 es 2.8-4.
 
bert0 dijo:
Puedes usarlos con un adaptador 4/3 a micro 4/3. Si además quieres conservar el control del objetivo desde la cámara (autoenfoque, diafragma...) debes comprar un adaptador que tenga conectores. Hay unos de la marca Viltrox que tienen muy buenos comentarios en el foro (yo no los he probado). Lo que tambien comentan es que el autoenfoque funciona de manera algo más lenta al ponerle adaptador.

Yo tuve una temporada el Viltrox con los objetivos de kit y aunque tardaba algo más en enfocar me sacaba del aprieto. Sin embargo a la larga opté por vender el adaptador porque aumentaba el tamaño del equipo y era una pieza más a quitar y poner. Un saludo
 
jotaagp dijo:
bert0 dijo:
Puedes usarlos con un adaptador 4/3 a micro 4/3. Si además quieres conservar el control del objetivo desde la cámara (autoenfoque, diafragma...) debes comprar un adaptador que tenga conectores. Hay unos de la marca Viltrox que tienen muy buenos comentarios en el foro (yo no los he probado). Lo que tambien comentan es que el autoenfoque funciona de manera algo más lenta al ponerle adaptador.

Yo tuve una temporada el Viltrox con los objetivos de kit y aunque tardaba algo más en enfocar me sacaba del aprieto. Sin embargo a la larga opté por vender el adaptador porque aumentaba el tamaño del equipo y era una pieza más a quitar y poner. Un saludo

Otra razón más a favor del 12-40. Yo creo que es la mejor opción.
 
En mi opinión, si no fotografías deportes, carreras, niños, aves u otra fauna en movimiento el M.Zuiko 12-40mm puede esperar...

El ZD 12-60mm es un objetivo excelente (aunque se verá grandón con el adaptador sobre tu E-M5) y si tu unidad está en buen estado (muchos van fallando por un flex cuya reparación, por otro lado tampoco es tan cara...) podrás seguir disfrutando de uno de los mejores todoterrenos que ha habido nunca.

En cuanto a la abertura máxima de "sólo" f/4 en su focal larga hay que recordar que eso es... a 60mm de focal o sea que quién quiera realmente compararlo con la abertura de f/2,8 del M.Zuiko 12-40mm deberá tener en cuenta que el ZD 12-60mm, a 40mm de focal no creo que le pierda ni medio punto de luz frente a los f/2,8 del M.Zuiko 12-40mm.

Por otro lado, aunque compres el M.Zuiko 12-40mm tampoco te vas a poder ahorrar el adaptador puesto que aunque dejes de usar el ZD 12-60mm (cosa que harás... eso sí que es cierto...) lo que no dejarás de hacer es usar el ZD 50-200mm.

A eso deberás añadir que en cuanto dejes de usar el ZD 12-60mm sentirás un deseo irrefrenable de venderlo e inmediatamente se te caerá el alma a los pies cuando veas lo poco que se paga ahora por él y/o lo mucho que se tarda en vender.

Sensatamente, salvo que te sobre el dinero y teniendo en cuenta TODO lo anterior creo que lo más inteligente sería hacer el salto al Micro FT gradualmente aprovechando mientras puedas los magníficos objetivos que ya tienes, en vez de malvenderlos.



 
Gracias Eznado,  estas adivinando mis pensamientos . Vere como resuelvo mi encrucijada , pero igual tengo que pensar en la camara, porque mi e620, en cualquier momento dice basta.-un saludo

 
Atrás
Arriba