Macros

[rubenaranal]

Esta primera se que no es que esté muy nitida y seguro que algo saturada... pero me gusta, a ver a vosotros. (El bicho en cuestión es minúsculo de un par de mm)



Esta segunda es los más cerca que hemos podido estar con el 35 mm de una mariposa.



http://rakyfotos.blogspot.com/

 

[Pedf]

Me gusta mas la segunda que la primera.

Saludos

 

[jano]

La segunda me gusta. La primera pues creo que debiste sombrear esa zona superior y medir la luz en el insecto, pero ahora ya es tarde. El contraste de luces tan fuerte es muy difícil de compensar, mejor evitarlo, yo suelo hacer sombra sobre todo el encuadre.

Un saludo

 

[malvasia55]

La primera creo que tiene grano y unos colores poco reales.....

La 2ª mejora bastante y te tengo que felicitar por el excelente acercamiento con el 35mm y no asustar a la mariposa. Esto tiene su merito si señor.

Solo decir que parece tener un poco de exceso en la mascara de enfoque. No esta mal pero a mi me gustan más naturales.

Saludos

 

[pitos]

En la primera el pobre bicho se quedo en silueta pero la segunda me gusta mucho

 

[elpaco]

El primer bichito es un coleóptero que se alimenta de polen, pero vete tú a saber cómo se llama...  :

Tu mariposa es una Arlequín, conocida por los entomólogos como Zeryntia Rumina.
las pobres, cada vez más escasas y escuchimizadas.

Y sí: el acercamiento con el 35 es una proeza. ¡Qué serás capaz de hacer con otra óptica! Te comerán en las manos. 

 

[domus]

La segunda sin duda, un lujo la pose de la modelo