m.zuiko 9-18 ó 12-40 pro

[fotografico]

Hola a todos. He usado el M.zuiko 9-18 en un viaje de vacaciones; no abulta nada y me ha dado un juego increíble, tanto que ha sido el objetivo "principal" en casi todo momento. Estoy pensando en comprar el 12-40 Pro, por ganar en luminosidad y vender el 9-18, aunque perdería en angular. ¿Creéis que "MERECE TANTO" la pena el cambio?

 

[aoc]

Eso sólo puedes decirlo tu:

- si te interesa ganar en angular no hagas el cambio.
- si te interesa más tele y/o más luminosidad hazlo.

Yo tengo el 12-40 y cuando quiero más angular tiro de panorámicas

 

[Remi]

Si, sin ninguna duda.

Saludos.

 

[Rimbaud]

Como indicas, te encuentras muy cómodo con el 9-18mm. Yo no lo vendería, seguiría con él y lo complementaría, por ejemplo, con un mzuiko 45mm f1,8. Tendrías un buen complemento en cuanto a luminosidad y focal, y además es un objetivo muy económico.

Saludos!

 

[josefeliciano69]

Hola.

Quisiera aportar mi granito de arena.

Son dos objetivos que no compiten en rango focal por lo que no son equiparables. Aunque si apremia el bolsillo y hay que decidir entre los dos, evidentemente el 12-40 es más polivalente y hace valer su 2.8 pero, a costa de perder angular (pasarías de tener un 18-36mm a un 24-80).

También está la opción que te comentan de conservar el 9-18 y complementarlo con el 15 que es bastante asequible.

Sólo tu sabes en que focales te sueles mover normalmente para decidir.