malvasia55
Gurú Olympista
Quisiera poneros una reflexión:
Siempre pongo en un objetivo de manera permanente un filtro UV que haga la doble función de protección y limpeza de la lente así como que no afecte sobre manera a las radiaciones UV...pero estas son inapreciables y me plantea alguna dudas
Ahora tengo un objetivo que apunta a estar permanentemente puesto en la maquina. Es ideal para paisajes y tiene un 77mm de diametro. Estoy pensando si es mejor ponerle un UV o bien ir de manera permanente a un Polarizador que ademas tambien haga las funciones de protección y limpieza que comentaba antes. Aun sabiendo que perdere 1 diafragma permanentemente.
Tambien me gustaria ver alguna opinión contrastada acerca de filtros ND (densidad neutra), ya que es otra opción que tambien me ronda por la cabeza, pero esta como complemento fotografico.
No se que pensais al respecto, teniendo en cuenta que estos filtros ya tienen un precio que hace que las cosas las pienses dos veces.
Gracias y un Saludo.
Siempre pongo en un objetivo de manera permanente un filtro UV que haga la doble función de protección y limpeza de la lente así como que no afecte sobre manera a las radiaciones UV...pero estas son inapreciables y me plantea alguna dudas
Ahora tengo un objetivo que apunta a estar permanentemente puesto en la maquina. Es ideal para paisajes y tiene un 77mm de diametro. Estoy pensando si es mejor ponerle un UV o bien ir de manera permanente a un Polarizador que ademas tambien haga las funciones de protección y limpieza que comentaba antes. Aun sabiendo que perdere 1 diafragma permanentemente.
Tambien me gustaria ver alguna opinión contrastada acerca de filtros ND (densidad neutra), ya que es otra opción que tambien me ronda por la cabeza, pero esta como complemento fotografico.
No se que pensais al respecto, teniendo en cuenta que estos filtros ya tienen un precio que hace que las cosas las pienses dos veces.
Gracias y un Saludo.