Hola a todos.
Me encuentro “estrenando” una olympus M10 IV que he comparado de segunda mano en estado impecable (unos 500 disparos). Lleva el objetivo 12-42 EZ (pancake).
Con toda la ilusión me pongo a trastear y, después de haber leído bastante y ver videos, hago algunos ajustes. La cámara me gusta mucho (y me alegro de no haber decantado por una sin visor). Empiezo a sacar fotos de prueba y empiezan los problemas.
Hago fotos en automático (si, uso mucho el modo automático) y veo que siempre se seleccionan valores de ISO muuuuy alto. El ruido es muy notable. Hago pruebas dentro de casa y en el exterior
Cambio a manual y sufro para hacer fotos con valores de iso bajos (200 – 400). El valor que tengo que poner a la velocidad es muy bajo siempre y aún así hago fotos más bien subexpuestas.
Me meto más afondo en internet con los ajustes y no veo nada relevante que afecte a lo que estoy haciendo.
Las fotos no tienen buena nitidez, tienen ruido y es fácil que salgan algo movidas.
En casa hay una olympus e-PL1 de 2011. Lleva el objetivo 12-42 pero el antiguo que es más largo (tiene la típica avería del flexible y no pasa de ser 12-20). Es una cámara con un sensor y procesador varias generaciones más antiguas y de 12 Mpx (la nueva lleva el moderno de 20 Mpx).
Cargo la batería y empiezo a hacer las mismas fotos en las mismas condiciones. En automático donde la m10 se ponía en iso 6400, la pl1 iso 1600. En manual con la misma focal, apertura e ISO siempre voy con una velocidad más alta, y si pongo la mima velocidad puedo bajar el iso o tener más margen para elegir la apertura que quiero.
Hago las mismas fotos en exterior e interior. Las saco directamente en jpg sin procesar. Tal cual y las comparo: o no hay diferencias o si las hay es a favor de la cámara vieja. Es como sin el sensor nuevo fuera menos luminoso.
Por último, he probado a cambiar los objetivos aunque en teoría son iguales. El viejo además de la avería del flexible parece tener una mancha diminuta en la lente (¿hongos?). El resultado es que la M10 con el objetivo viejo y averiado gana en nitidez. Esto ya me parece de coña y da para abrir otro hilo.
Veo en las pruebas de la cámara los resultados en la galería de imágenes y yo ni de casualidad logro ni esa nitidez ni esa luminosidad. Lo que si hace bien es el balance de blancos. Muy natural.
¿alguna idea de lo que me pasa? ¿Simplemente es que la M10-iv es una buena cámara y la e-pl1 es excelente?
Me encuentro “estrenando” una olympus M10 IV que he comparado de segunda mano en estado impecable (unos 500 disparos). Lleva el objetivo 12-42 EZ (pancake).
Con toda la ilusión me pongo a trastear y, después de haber leído bastante y ver videos, hago algunos ajustes. La cámara me gusta mucho (y me alegro de no haber decantado por una sin visor). Empiezo a sacar fotos de prueba y empiezan los problemas.
Hago fotos en automático (si, uso mucho el modo automático) y veo que siempre se seleccionan valores de ISO muuuuy alto. El ruido es muy notable. Hago pruebas dentro de casa y en el exterior
Cambio a manual y sufro para hacer fotos con valores de iso bajos (200 – 400). El valor que tengo que poner a la velocidad es muy bajo siempre y aún así hago fotos más bien subexpuestas.
Me meto más afondo en internet con los ajustes y no veo nada relevante que afecte a lo que estoy haciendo.
Las fotos no tienen buena nitidez, tienen ruido y es fácil que salgan algo movidas.
En casa hay una olympus e-PL1 de 2011. Lleva el objetivo 12-42 pero el antiguo que es más largo (tiene la típica avería del flexible y no pasa de ser 12-20). Es una cámara con un sensor y procesador varias generaciones más antiguas y de 12 Mpx (la nueva lleva el moderno de 20 Mpx).
Cargo la batería y empiezo a hacer las mismas fotos en las mismas condiciones. En automático donde la m10 se ponía en iso 6400, la pl1 iso 1600. En manual con la misma focal, apertura e ISO siempre voy con una velocidad más alta, y si pongo la mima velocidad puedo bajar el iso o tener más margen para elegir la apertura que quiero.
Hago las mismas fotos en exterior e interior. Las saco directamente en jpg sin procesar. Tal cual y las comparo: o no hay diferencias o si las hay es a favor de la cámara vieja. Es como sin el sensor nuevo fuera menos luminoso.
Por último, he probado a cambiar los objetivos aunque en teoría son iguales. El viejo además de la avería del flexible parece tener una mancha diminuta en la lente (¿hongos?). El resultado es que la M10 con el objetivo viejo y averiado gana en nitidez. Esto ya me parece de coña y da para abrir otro hilo.
Veo en las pruebas de la cámara los resultados en la galería de imágenes y yo ni de casualidad logro ni esa nitidez ni esa luminosidad. Lo que si hace bien es el balance de blancos. Muy natural.
¿alguna idea de lo que me pasa? ¿Simplemente es que la M10-iv es una buena cámara y la e-pl1 es excelente?
