Hasta ahora no me había preocupado mucho por el uso del flash, pues tengo algún objetivo bastante luminoso y para el uso que hago de la máquina me bastaba con el que lleva incorporado. Pero mi suegra me ha pedido una foto de familia con motivo de la celebración en su casa de la Navidad. Como seremos unos cuarenta necesitaré usar el 9-18 (supongo que en 9) que es un objetivo poco luminoso, y por ello me he hecho a precio de saldo con un FL-300 R y un FL-36. Ni que decir tiene que como las fotos no gusten seré sometido al escarnio público.
He hecho algunas pruebas en mi casa con el FL-300R. Aquí en principio no hay que hacer gran cosa, pues desplazas el flash para atrás a fin de conseguir el flas de rebote y disparas tras haberlo puesto en su posición de mayor amplitud. Mi única duda es si en este caso la fuerza del flash será suficiente para conseguir una buena foto (la foto se hará en una habitación bien iluminada que puede tener unos 3,50-4 metros de alto.
Ante la duda de si el Fl-300R será suficiente pasé a al Fl-36, pero aquí me surge la duda de si el zoom del flash se adapta a los movimientos del objetivo. Cuando apunto el flash directamente a un lugar aparecen en la pantalla del flash los valores del zoom instalado en la maquina, pero si coloco el flash en posición vertical para conseguir el flash de rebote dicha información desaparece del visor y por tanto no sé si la está manejando bien o no. Curiosamente en las fotos que he hecho con ambos flashes me da la sensación que el Fl-300 ilumina más ampliamente la escena cuando disparo al límite del gran angular (9) que el Fl-36, o al menos no me da la sensación de que este lo haga mejor, como debería supongo debería suceder.
No sé si esto puede estar provocado porque en origen el FL-36 es para cámaras cuatro tercios, y no micro cuarto tercios, aunque por todos sitios había visto que la compatibilidad es absoluta.
Agradecería mucho cualquier consejo que me ayudase a salvar la cara ante mi familia política.
Una cosa más: he observado que si disparo apuntando directamente con el flash al objeto a fotografiar la escena me sale notablemente más oscura que si uso el flash de rebote, cuando siempre pensé que sería al revés ¿a qué puede deberse?
He hecho algunas pruebas en mi casa con el FL-300R. Aquí en principio no hay que hacer gran cosa, pues desplazas el flash para atrás a fin de conseguir el flas de rebote y disparas tras haberlo puesto en su posición de mayor amplitud. Mi única duda es si en este caso la fuerza del flash será suficiente para conseguir una buena foto (la foto se hará en una habitación bien iluminada que puede tener unos 3,50-4 metros de alto.
Ante la duda de si el Fl-300R será suficiente pasé a al Fl-36, pero aquí me surge la duda de si el zoom del flash se adapta a los movimientos del objetivo. Cuando apunto el flash directamente a un lugar aparecen en la pantalla del flash los valores del zoom instalado en la maquina, pero si coloco el flash en posición vertical para conseguir el flash de rebote dicha información desaparece del visor y por tanto no sé si la está manejando bien o no. Curiosamente en las fotos que he hecho con ambos flashes me da la sensación que el Fl-300 ilumina más ampliamente la escena cuando disparo al límite del gran angular (9) que el Fl-36, o al menos no me da la sensación de que este lo haga mejor, como debería supongo debería suceder.
No sé si esto puede estar provocado porque en origen el FL-36 es para cámaras cuatro tercios, y no micro cuarto tercios, aunque por todos sitios había visto que la compatibilidad es absoluta.
Agradecería mucho cualquier consejo que me ayudase a salvar la cara ante mi familia política.
Una cosa más: he observado que si disparo apuntando directamente con el flash al objeto a fotografiar la escena me sale notablemente más oscura que si uso el flash de rebote, cuando siempre pensé que sería al revés ¿a qué puede deberse?
