sin_sentido
Principiante
Hola
Después de pasarme por la parte de presentaciones.
Animado por la presentación Olympus OMD EM-1 que la verdad me parece una pasada menos el precio :-\, habrá que esperar a que baje un poco.
Pero antes de dar el paso, me gustaría una duda me ronda por la cabeza.
Espero exponer sin liarme y que me podáis mi duda.
El sensor 4/3 fue hecho para la era digital, no como el FF que la que viene de la era analógica (35mm) Hasta aquí todo claro.
Ahora viene mis dudas. Si el sensor 4/3 tiene factor de recorte x2.
Por poner unos ejemplo si quisiera unos objetivo para retrato pues iríamos a un 70mm o 100mm. En el sistema la equivalencia seria un 35mm o 50mm.
Aquí me pregunta
¿No notaremos deformación de la caras en los retratos, ya que un 35mm es muy angular(menos el 50mm)?
Porque me podéis decir que coja un 70mm o 100mm. Pero nos iríamos por el factor de recorte a un 140mm o 200mm y tendremos que separamos mucho de los sujetos. Es el único inconveniente que le veo.
Como también si quisiera un ultra angular 16mm,20mm. En 4/3 tendría que irte a un 8mm (Ojo de pez) con una deformación exagerada.
Esta es mi duda, pero puede que mi planteamiento sea erróneo, por eso me gustaría vuestras opiniones y comentarios.
Ahora una desvarío.
Ya que se empezó desde cero con el sistema de 4/3 ¿No pudieron realizar objetivos que un 50mm fuera 50mm en sistema 4/3? Y no tener que recurrir a un 25mm.
La verdad no se si acabo de soltar la mayor tontería del mundo o que es imposible hacer lo que comento.
Espero vuestra ayuda.
Saludos.
Después de pasarme por la parte de presentaciones.
Animado por la presentación Olympus OMD EM-1 que la verdad me parece una pasada menos el precio :-\, habrá que esperar a que baje un poco.
Pero antes de dar el paso, me gustaría una duda me ronda por la cabeza.
Espero exponer sin liarme y que me podáis mi duda.
El sensor 4/3 fue hecho para la era digital, no como el FF que la que viene de la era analógica (35mm) Hasta aquí todo claro.
Ahora viene mis dudas. Si el sensor 4/3 tiene factor de recorte x2.
Por poner unos ejemplo si quisiera unos objetivo para retrato pues iríamos a un 70mm o 100mm. En el sistema la equivalencia seria un 35mm o 50mm.
Aquí me pregunta
¿No notaremos deformación de la caras en los retratos, ya que un 35mm es muy angular(menos el 50mm)?
Porque me podéis decir que coja un 70mm o 100mm. Pero nos iríamos por el factor de recorte a un 140mm o 200mm y tendremos que separamos mucho de los sujetos. Es el único inconveniente que le veo.
Como también si quisiera un ultra angular 16mm,20mm. En 4/3 tendría que irte a un 8mm (Ojo de pez) con una deformación exagerada.
Esta es mi duda, pero puede que mi planteamiento sea erróneo, por eso me gustaría vuestras opiniones y comentarios.
Ahora una desvarío.
Ya que se empezó desde cero con el sistema de 4/3 ¿No pudieron realizar objetivos que un 50mm fuera 50mm en sistema 4/3? Y no tener que recurrir a un 25mm.
La verdad no se si acabo de soltar la mayor tontería del mundo o que es imposible hacer lo que comento.
Espero vuestra ayuda.
Saludos.
