Duda con efecto seda en varias tomas.

jano

Gurú Olympista
Hola a todos, os cuento.

Un amigo me ha encargado una foto de una cascada para cubir una pared de 3X1 METROS.

En principio lo vi claro, calculé que debería de hacer unas 6 tomas en vertical para conseguir el formato (sensor 2/3).

Pero las panos que realicé hasta ahora las hice con la misma apertura de diafragma variando la velocidad en cada toma para ajustar la luz. Mismo foco y temperatura de color.

El problema lo veo en que al querer sacar el agua con efecto seda, creo que debo hacer las fotos con la misma velocidad por lo que creo que tendré poco márgen para variar el diafragma y/o ISO para que no se note al coser las fotos y más teniendo en cuenta que se va a imprimir muy ampliada.

¿Sugerencias?

Graciñas y un saludo
 
¿Y si pruebas a hacer el efecto seda con varias tomas de cada sección de la cascada? Frogship lo explica muy bien aquí. Quizás cambiando la transparencia de cada capa o variando el número de tomas por cada sección consigras que no se noten los saltos...
¡Menudo reto!
 
Yo de entrada iría por el camino más fácil. Dado que el sensor de tú cámara hace milagros a ISO nativo (que no se cual es) mediría y expondría para las luces altas, justo antes de reventarlas, y levantaría en las otras las sombras.
 
Maurits Cornelis dijo:
¿Y si pruebas a hacer el efecto seda con varias tomas de cada sección de la cascada? Frogship lo explica muy bien aquí. Quizás cambiando la transparencia de cada capa o variando el número de tomas por cada sección consigras que no se noten los saltos...
¡Menudo reto!

Gracias Maurits, en principio prefiero no tocar el PS aunque puede ser que sea la solución, probaré primero a ver si lo consigo de otra forma.
 
Beni·r·rielo dijo:
Yo de entrada iría por el camino más fácil. Dado que el sensor de tú cámara hace milagros a ISO nativo (que no se cual es) mediría y expondría para las luces altas, justo antes de reventarlas, y levantaría en las otras las sombras.

Beni, parece que lo más lógico es intentar lo que tu dices, aunque tu que conoces el sitio, dudarás conmigo que mi magnífico sensor de la talla ante tanto exceso de rango dinámico.

Mañana si no llueve haré el primer intento y luego ya iré viendo como mejorarla.

Graciñas.
 
Hola de nuevo.

Al final el efecto seda no me dió nada la lata. Debido a la velocidad del agua me bastó 1/5 y varié algo difragma e ISO en alguna de las 9 tomas.

Los problemas fueron otros....  El primero era que au nque no llovía, la cascadita desprendía más agua que un diluvio por lo que me tuve que alejar y escoger otro punto de vista.

El segundo problema y más gordo transcurrió en el PC (no puiiido no puiiido) al querer guardar en Tif y a 16 bits.

Al final fui resolviendo el procesado como pude y guardar un tif de 1,21Gb que todavía tendrá que ser ampliado X3 para conseguir el tamaño de la pared, ya veremos como queda.

Os dejo la imagen en pequeñito...

8271031268_0bac54b349_o.jpg


Un saludo
 
Jano, después de lo visto puede que no necesites consejos, te la has currado. Estate "tranquiliño", tu amigo va a quedar alucinando. :eek: :eek: :eek: Has hecho un gran trabajo.¿Dónde está la cascada? Es una foto impresionante. Enhorabuena!  
 
vaya foto jano..........ya puedes dejar el foro que aquí no vas a aprender más.................sigh....... :'(
 
Atrás
Arriba