¿De una 700D a OMD EM10 II / III?

[desastreanimal]

¡Hola! Me llamo Cris y hasta la fecha he sido usuaria de reflex... Os planteo una duda... Tengo una Canon 700D, con el típico 18-55mm, y un 50mm 1.8 que me regalaron (un Yongnuo). El tema de la fotografía lo he dejado un poco apartado estos últimos años, y ahora a raíz de un par de viajes que he hecho que me he llevado la Canon, me ha vuelto a entrar el gusanillo. La cosa es que he tenido la oportunidad de probar unos minutos una mirrorless (una Olympus OM-D E-M10 Mark II) y me ha parecido muy muy muy chula. Sobre todo el tema del peso, ya que muchas veces no saco la cámara por pereza, la verdad. Super ligera y muy buen resultado. Un par de amigos tienen otros modelos y están muy contentos también.

Me he llegado a plantear cambiar de equipo, pero no sé si es algo "de capricho", porque la Olympus me ha gustado mucho y ahora es la novedad... Como siempre leo muchos foros, he pensado que podía preguntar y ver qué me recomendaba la gente. Sé que son cosas muy diferentes; la fotografía que voy a hacer yo es muy nivel usuario, sobre todo viajes / retratos. Nada profesional. A priori me podría cuadrar tanto la Mark II como III.

Pero quizá vender todo lo que tengo de la 700D para pillarme una mirrorless "porque ahora me ha parecido muy guay", es una estupidez... En fin, cualquier opinión es bien recibida. Tampoco sé si, a efectos prácticos, hay mucha diferencia entre una cuatro tercios y mi APS-C... No conozco a nadie cerca para poder probarla un rato más largo, así que estoy muy indecisa... Muchas gracias de antemano.

 

[CanariOly]

Buenas Cris, realmente cambiar de una marca a otra es una desicion latosa porque no solo esta la camara, sino tambien los objetivos, adaptarte al cambio de funciones en el manejo, etc... Con el bichito M10, si puedes alcanzar la Mk IV que viene mas actualizada ganaras dos aspectos importantes. La actualizacion del mercado en cuanto a dispositivos electronicos es constante y cada vez mas avanzados, por tato entraras en una mejora notable con respecto a tu 700D que ya data 10 años de antiguedad en cuanto a fabricacion del modelo. Luego el mas importante, su tamaño, y en esto es un paso a despegarte de esa pereza para llevarla contigo a todos lados, pues casi te cabe en el bolsillo del pantalon si la llevas con un objetivo pequeño. Estoy seguro de que con esta prestacion, y adaptandote a sus funciones de manejo, empezaras a descubrir nuevas funciones y tecnologias que aumentaran tu creatividad y disfrute con ella... No creo que te defraude dar el paso si no te resulta una importante inversion como aficionada.

Yo no he usado la 700D, si otros modelos de Canon y no dejaria Olympus por ella. Poseo una M5 MkIII algo superior a la M10 MkIV, especialmente porque soy muy de montañas y ambientes marinos, y esta diseñada para la aventura al ser estanca y es mas resistente a los golpes, la la lluvia, al polvo... Pero tecnicamente es muy similar y de aspecto es casi la misma a la M10. Estoy encantadisimo con ella, por su tamaño, manejabilidad y prestaciones... Tambien poseo la buque insignia OM1, pero el bichito de la M5 es una cosa de la que no me despego  :-*...

Si te lo puedes permitir, animate, rompe tus mitos!! Si has tenido un primer contacto y te ha gustado, estoy seguro de que tenerla para ti te va a dejar mas satisfecha... No eres la primera que ha dado el salto, ni seras la ultimas. Y cada vez hay mas que lo dan quedando satisfechos, especialmente por su reducido tamaño y altas prestaciones.

 

[desastreanimal]

Buenas Cris, realmente cambiar de una marca a otra es una desicion latosa porque no solo esta la camara, sino tambien los objetivos, adaptarte al cambio de funciones en el manejo, etc... Con el bichito M10, si puedes alcanzar la Mk IV que viene mas actualizada ganaras dos aspectos importantes. La actualizacion del mercado en cuanto a dispositivos electronicos es constante y cada vez mas avanzados, por tato entraras en una mejora notable con respecto a tu 700D que ya data 10 años de antiguedad en cuanto a fabricacion del modelo. Luego el mas importante, su tamaño, y en esto es un paso a despegarte de esa pereza para llevarla contigo a todos lados, pues casi te cabe en el bolsillo del pantalon si la llevas con un objetivo pequeño. Estoy seguro de que con esta prestacion, y adaptandote a sus funciones de manejo, empezaras a descubrir nuevas funciones y tecnologias que aumentaran tu creatividad y disfrute con ella... No creo que te defraude dar el paso si no te resulta una importante inversion como aficionada.

Yo no he usado la 700D, si otros modelos de Canon y no dejaria Olympus por ella. Poseo una M5 MkIII algo superior a la M10 MkIV, especialmente porque soy muy de montañas y ambientes marinos, y esta diseñada para la aventura al ser estanca y es mas resistente a los golpes, la la lluvia, al polvo... Pero tecnicamente es muy similar y de aspecto es casi la misma a la M10. Estoy encantadisimo con ella, por su tamaño, manejabilidad y prestaciones... Tambien poseo la buque insignia OM1, pero el bichito de la M5 es una cosa de la que no me despego  :-*...

Si te lo puedes permitir, animate, rompe tus mitos!! Si has tenido un primer contacto y te ha gustado, estoy seguro de que tenerla para ti te va a dejar mas satisfecha... No eres la primera que ha dado el salto, ni seras la ultimas. Y cada vez hay mas que lo dan quedando satisfechos, especialmente por su reducido tamaño y altas prestaciones.

Ay, muchísimas gracias por responder tan pronto, y sobre todo por tu opinión!!! La IV ahora mismo se me escapa un poco de presupuesto, y estoy mirando la III y la II. Creo que de elegir una, optaría por la III (aunque no sé si aprovecharía las mejoras del 4k en grabación) pero quizá la II ha quedado también un poco antigua?

La verdad que lo que tú dices... me parece super manejable para llevar a todas partes y quizá el tema del visor electrónico también sea mucho más práctico!
De nuevo, mil gracias por la opinión!!!

 

[CanariOly]

Al igual que para comprarte un coche  ;D... Siempre que te lo puedas permitir, ve a por el modelo mas superior, porque este aumentara las prestaciones y por tanto las posibilidades... A la larga, no te defraudara esta eleccion.

 

[FJS-MALAGA]

la mayoria que terminamos en Olympus procedemos del mundo reflex no importa la marca ni el modelo lo normal FF, aparatosas y muy pesadas con los años cada vez cuesta mas sacar el equipo pues los años y los males de espalda no perdonan, con el tiempo conoces a algun amigo que usa un sistema que pesa y ocupa mucho menos espacio M4/3 y te preguntas con algo tan pequeño no sera capaz de realizar las fotos que realizo,  nocturnas paisaje retrato no seguro que no eso es una camara de juguete, perola curiosidad te lleva a comparar fotos de tu amigo con las tuyas por las redes y mira por donde no la vez tan malas las fotos de esa camarita, asin que quedas para usa salida con el compañero y pruebas la camarita y oye cuando llegas a casa y habres los raw ves que bno son malos del todo bueno casi da la calidad de tus raw con una FF y eso que solo la as probado una vez cuando le cojas el tranquillo lo mismo asta eres capaz de sacar las mismas malas fotos que con tu grandota y pesada FF

un saludo Francisco uno que no volvería nunca a FF,  el mejor equipo es aquel con el que te sientes mas comodo

 

[desastreanimal]

la mayoria que terminamos en Olympus procedemos del mundo reflex no importa la marca ni el modelo lo normal FF, aparatosas y muy pesadas con los años cada vez cuesta mas sacar el equipo pues los años y los males de espalda no perdonan, con el tiempo conoces a algun amigo que usa un sistema que pesa y ocupa mucho menos espacio M4/3 y te preguntas con algo tan pequeño no sera capaz de realizar las fotos que realizo,  nocturnas paisaje retrato no seguro que no eso es una camara de juguete, perola curiosidad te lleva a comparar fotos de tu amigo con las tuyas por las redes y mira por donde no la vez tan malas las fotos de esa camarita, asin que quedas para usa salida con el compañero y pruebas la camarita y oye cuando llegas a casa y habres los raw ves que bno son malos del todo bueno casi da la calidad de tus raw con una FF y eso que solo la as probado una vez cuando le cojas el tranquillo lo mismo asta eres capaz de sacar las mismas malas fotos que con tu grandota y pesada FF

un saludo Francisco uno que no volvería nunca a FF,  el mejor equipo es aquel con el que te sientes mas comodo

Jajaja, totalmente de acuerdo! al final estas cosas es probar e ir descubriendo!

 

[prencionzo]

Buenas compi, yo precisamente fue el cambio que hice, tenia la canon 700D y cambie a la M10III hace 3 años. No me arrepiento del cambio, es más, estoy super contento con el, tanto la calidad de imagen, color, estabilización y tantas bondades que tiene este sistema.
Es mi experiencia, espero que te pueda ayudar con la duda.

Saludos.

 

[desastreanimal]

Buenas compi, yo precisamente fue el cambio que hice, tenia la canon 700D y cambie a la M10III hace 3 años. No me arrepiento del cambio, es más, estoy super contento con el, tanto la calidad de imagen, color, estabilización y tantas bondades que tiene este sistema.
Es mi experiencia, espero que te pueda ayudar con la duda.

Saludos.

Me alegro mucho! Crees que sigue siendo una buena opción, verdad? No me da para la IV si quiero invertir más en lentes... Mi otra alternativa, después de mucho valorar, es un modelo de Fujifilm (T-X20), pero no lleva el cuerpo estabilizado ni muchos objetivos... Aunque preferiría APSC, creo que la MIII podría ser mejor opción.

Y te pregunto, ya que tenías también la 700D, ¿la echaste de menos en algo?

 

[prencionzo]

Buenas compi, yo precisamente fue el cambio que hice, tenia la canon 700D y cambie a la M10III hace 3 años. No me arrepiento del cambio, es más, estoy super contento con el, tanto la calidad de imagen, color, estabilización y tantas bondades que tiene este sistema.
Es mi experiencia, espero que te pueda ayudar con la duda.

Saludos.

Me alegro mucho! Crees que sigue siendo una buena opción, verdad? No me da para la IV si quiero invertir más en lentes... Mi otra alternativa, después de mucho valorar, es un modelo de Fujifilm (T-X20), pero no lleva el cuerpo estabilizado ni muchos objetivos... Aunque preferiría APSC, creo que la MIII podría ser mejor opción.

Y te pregunto, ya que tenías también la 700D, ¿la echaste de menos en algo?

Que si sigue siendo buna opción? ya te digo que si.
En cuanto si echo de menos la 700D, no la echo de menos en nada. Es más, si antes conozco este sistema, antes hago el cambio, Estoy enamorado de mi cámara y sus lentes, lentes más baratas y de mucha más calidad.
Cuando la compré me venia el objetivo kit y el 45 1.8 de regalo, impresionante la calidad del 45.
Con decirte que he llegado a hacer panorámicas a pulso perfectas, cosa que con la canon es imposible.
Me gustaría cambiar a la M5III pero porque está sellada a polvo y agua y poco más, por lo demás muy contento con la m10III. 
Pero ya te digo es solo mi opinión.

 

[desastreanimal]

Buenas compi, yo precisamente fue el cambio que hice, tenia la canon 700D y cambie a la M10III hace 3 años. No me arrepiento del cambio, es más, estoy super contento con el, tanto la calidad de imagen, color, estabilización y tantas bondades que tiene este sistema.
Es mi experiencia, espero que te pueda ayudar con la duda.

Saludos.

Me alegro mucho! Crees que sigue siendo una buena opción, verdad? No me da para la IV si quiero invertir más en lentes... Mi otra alternativa, después de mucho valorar, es un modelo de Fujifilm (T-X20), pero no lleva el cuerpo estabilizado ni muchos objetivos... Aunque preferiría APSC, creo que la MIII podría ser mejor opción.

Y te pregunto, ya que tenías también la 700D, ¿la echaste de menos en algo?

Que si sigue siendo buna opción? ya te digo que si.
En cuanto si echo de menos la 700D, no la echo de menos en nada. Es más, si antes conozco este sistema, antes hago el cambio, Estoy enamorado de mi cámara y sus lentes, lentes más baratas y de mucha más calidad.
Cuando la compré me venia el objetivo kit y el 45 1.8 de regalo, impresionante la calidad del 45.
Con decirte que he llegado a hacer panorámicas a pulso perfectas, cosa que con la canon es imposible.
Me gustaría cambiar a la M5III pero porque está sellada a polvo y agua y poco más, por lo demás muy contento con la m10III. 
Pero ya te digo es solo mi opinión.

Es que justo me planteaba un amigo el hecho de quedarme con ambas... y la verdad, me parecía un poco bobada. Entiendo que una vez te pones manos a la obra con la mirrorless, e inviertes un dinero, la Canon empezará a ser un pisapapeles más... Pues ya lo tengo decidido, ahora a ver alguna oferta buena y a pillar un par de lentes. Mil gracias!

 

[victormre]

que disfrutes de tu omd 10  es una cámara ligera que puedes llevar prácticamente siempre,  en cuanto a ópticas  ahora esta el black friday y puedes conseguir algún objetivo a buen precio depende de lo que te interese, he visto el 25mm f1.8, y el 45mm f1.8 , o el 12mm f2 a buen precio, además om system tiene una promoción de reembolso en muchos objetivos de la gama pro  de 200€, aunque estos son algo grandes y pesados para esa cámara, pero también los premium tienen 100€ de reembolso, los tres que te he nombrado son buenos y van muy bien con la omd 10, saludos.   

 

[desastreanimal]

que disfrutes de tu omd 10  es una cámara ligera que puedes llevar prácticamente siempre,  en cuanto a ópticas  ahora esta el black friday y puedes conseguir algún objetivo a buen precio depende de lo que te interese, he visto el 25mm f1.8, y el 45mm f1.8 , o el 12mm f2 a buen precio, además om system tiene una promoción de reembolso en muchos objetivos de la gama pro  de 200€, aunque estos son algo grandes y pesados para esa cámara, pero también los premium tienen 100€ de reembolso, los tres que te he nombrado son buenos y van muy bien con la omd 10, saludos. 

Pues al 25mm le tengo echado el ojo (que si no me equivoco, viene a ser un 30mm aprox en APSC de Canon, no? es que de momento tengo que calcularlo así, jajaja). Echaré un vistazo a lo que comentas de la web, que no tenía ni idea! Mil gracias!

 

[JaimeESanz]

Hola Cris. Hablando de lentes para tu proyecto de OMD 10 he visto como te aconsejan los colegas del foro respecto a las lentes, y lo hacen bien dentro de lo que es tu idéa. Yo hetenido hasta hacxe poco la M10 Mk IV y la he vendido para comprarme la M5 MkIII, por el tema del sellado, que en mi pueblo llueve mucho y además soy muy de monte, y el viendo, polvo, etc... me lo han aconsejado. Volviendo a los lentes te diré uqe, para poco peso y ocupar poco espacio tienes el 14-42 "pancake", yo lo tengo y lo uso para llevar la cámara en el bolsillo y me va estupendo. NO cuesta esfuerzo llevar otro lente en el bolsillo, a mí me gusta el 17mm f 1.8, por su angulosidad y luminosidad; el 40-150mm f/4-5.6 ED lo he usado bastante y me ha gustado lo que he hecho con él, de hecho lo conservo y lo sigo usando de vez en cuando, se encuentra por poco precio de 2ª mano no pesa nada tampoco ni es muy aparatoso. Te menciono sólo estos tres porque el 45mm f/1.8, que es estupendo ya te lo han mencionado, así como el 25 mm.
Pues esto aporto con mis mejores deseos de que te vaya estupendo. Saludos...

 

[desastreanimal]

Hola Cris. Hablando de lentes para tu proyecto de OMD 10 he visto como te aconsejan los colegas del foro respecto a las lentes, y lo hacen bien dentro de lo que es tu idéa. Yo hetenido hasta hacxe poco la M10 Mk IV y la he vendido para comprarme la M5 MkIII, por el tema del sellado, que en mi pueblo llueve mucho y además soy muy de monte, y el viendo, polvo, etc... me lo han aconsejado. Volviendo a los lentes te diré uqe, para poco peso y ocupar poco espacio tienes el 14-42 "pancake", yo lo tengo y lo uso para llevar la cámara en el bolsillo y me va estupendo. NO cuesta esfuerzo llevar otro lente en el bolsillo, a mí me gusta el 17mm f 1.8, por su angulosidad y luminosidad; el 40-150mm f/4-5.6 ED lo he usado bastante y me ha gustado lo que he hecho con él, de hecho lo conservo y lo sigo usando de vez en cuando, se encuentra por poco precio de 2ª mano no pesa nada tampoco ni es muy aparatoso. Te menciono sólo estos tres porque el 45mm f/1.8, que es estupendo ya te lo han mencionado, así como el 25 mm.
Pues esto aporto con mis mejores deseos de que te vaya estupendo. Saludos...

Hola!! Muchas gracias por tu opinión! El 17 no me lo había planteado, pero tiene buena pinta (acabo de buscar algún ejemplo) y puede ser muy buena opción! La idea es esa, llevar uno zoom y en el bolsillico uno fijo, que tanto leer sobre ellos por el foro ahora tengo muchas ganas de probarlo!

 

[victormre]

que disfrutes de tu omd 10  es una cámara ligera que puedes llevar prácticamente siempre,  en cuanto a ópticas  ahora esta el black friday y puedes conseguir algún objetivo a buen precio depende de lo que te interese, he visto el 25mm f1.8, y el 45mm f1.8 , o el 12mm f2 a buen precio, además om system tiene una promoción de reembolso en muchos objetivos de la gama pro  de 200€, aunque estos son algo grandes y pesados para esa cámara, pero también los premium tienen 100€ de reembolso, los tres que te he nombrado son buenos y van muy bien con la omd 10, saludos. 

Pues al 25mm le tengo echado el ojo (que si no me equivoco, viene a ser un 30mm aprox en APSC de Canon, no? es que de momento tengo que calcularlo así, jajaja). Echaré un vistazo a lo que comentas de la web, que no tenía ni idea! Mil gracias!

la equivalencia es con objetivos del mal llamado formato completo, mas bien es el formato de 35mm que es el que se usaba en la película de carrete, la equivalencia  de micro cuatro tercios  es x2, es decir que el 25mm equivale a un 50mm, el 45mm  un 90mm, el 17mm a un 34mm,  dependiendo de tu tipo de fotografía, paisajes, retrato, producto, macro pues eliges lentes , también tienes opciones zoom como te comenta el compañero MOTX,  mi primera olympus fue analogica, la segunda fue la omd 10 mark II,  con el kit del 14 42 pancake, y el 40 150mm, no son lo mas luminosos pero están bien  para empezar,  ya es decisión personal, supongo que la cámara la has comprado con un objetivo prueba  primero ese para ver que focal es la que mas usas o te gusta, así decides cual comprar, saludos.

 

[desastreanimal]

que disfrutes de tu omd 10  es una cámara ligera que puedes llevar prácticamente siempre,  en cuanto a ópticas  ahora esta el black friday y puedes conseguir algún objetivo a buen precio depende de lo que te interese, he visto el 25mm f1.8, y el 45mm f1.8 , o el 12mm f2 a buen precio, además om system tiene una promoción de reembolso en muchos objetivos de la gama pro  de 200€, aunque estos son algo grandes y pesados para esa cámara, pero también los premium tienen 100€ de reembolso, los tres que te he nombrado son buenos y van muy bien con la omd 10, saludos. 

Pues al 25mm le tengo echado el ojo (que si no me equivoco, viene a ser un 30mm aprox en APSC de Canon, no? es que de momento tengo que calcularlo así, jajaja). Echaré un vistazo a lo que comentas de la web, que no tenía ni idea! Mil gracias!

la equivalencia es con objetivos del mal llamado formato completo, mas bien es el formato de 35mm que es el que se usaba en la película de carrete, la equivalencia  de micro cuatro tercios  es x2, es decir que el 25mm equivale a un 50mm, el 45mm  un 90mm, el 17mm a un 34mm,  dependiendo de tu tipo de fotografía, paisajes, retrato, producto, macro pues eliges lentes , también tienes opciones zoom como te comenta el compañero MOTX,  mi primera olympus fue analogica, la segunda fue la omd 10 mark II,  con el kit del 14 42 pancake, y el 40 150mm, no son lo mas luminosos pero están bien  para empezar,  ya es decisión personal, supongo que la cámara la has comprado con un objetivo prueba  primero ese para ver que focal es la que mas usas o te gusta, así decides cual comprar, saludos.

Hola! En mi Canon usaba un 17-50 2.8 y tengo un 50mm (que apenas probé porque no estaba yo muy motivada), pero en general ambos me gustaban mucho. Quizá más que a por el 50, vaya a por un 35, pero lo que tú dices, ya es cosa de ir valorando...

 

[CanariOly]

la equivalencia es con objetivos del mal llamado formato completo, mas bien es el formato de 35mm que es el que se usaba en la película de carrete, la equivalencia  de micro cuatro tercios  es x2, es decir que el 25mm equivale a un 50mm, el 45mm  un 90mm, el 17mm a un 34mm,  dependiendo de tu tipo de fotografía, paisajes, retrato, producto, macro pues eliges lentes , también tienes opciones zoom como te comenta el compañero MOTX,  mi primera olympus fue analogica, la segunda fue la omd 10 mark II,  con el kit del 14 42 pancake, y el 40 150mm, no son lo mas luminosos pero están bien  para empezar,  ya es decisión personal, supongo que la cámara la has comprado con un objetivo prueba  primero ese para ver que focal es la que mas usas o te gusta, así decides cual comprar, saludos.

Estas en los cierto Victor, generalmente se la compara con el formato de 35mm o FullFrame. Pero tambien es cierto que la diferencia de un MFT a una APS-C es de x1,6.

Pues al 25mm le tengo echado el ojo (que si no me equivoco, viene a ser un 30mm aprox en APSC de Canon, no? es que de momento tengo que calcularlo así, jajaja). Echaré un vistazo a lo que comentas de la web, que no tenía ni idea! Mil gracias!

Que en el caso que comenta Cris de un 25mm MFT es el equivalente a un 40mm en APS-C. Cierto seria que el equivalente a un FF (35mm) sera un 50mm.

El mas semejante en MFT a tu 17-50mm 2,8 APS-C, seria el 12-40mm 2,8 Pro... En el caso del 50mm APS-C seria el 30mm MFT

Saludos

 

[victormre]

la equivalencia es con objetivos del mal llamado formato completo, mas bien es el formato de 35mm que es el que se usaba en la película de carrete, la equivalencia  de micro cuatro tercios  es x2, es decir que el 25mm equivale a un 50mm, el 45mm  un 90mm, el 17mm a un 34mm,  dependiendo de tu tipo de fotografía, paisajes, retrato, producto, macro pues eliges lentes , también tienes opciones zoom como te comenta el compañero MOTX,  mi primera olympus fue analogica, la segunda fue la omd 10 mark II,  con el kit del 14 42 pancake, y el 40 150mm, no son lo mas luminosos pero están bien  para empezar,  ya es decisión personal, supongo que la cámara la has comprado con un objetivo prueba  primero ese para ver que focal es la que mas usas o te gusta, así decides cual comprar, saludos.

Estas en los cierto Victor, generalmente se la compara con el formato de 35mm o FullFrame. Pero tambien es cierto que la diferencia de un MFT a una APS-C es de x1,6.

Pues al 25mm le tengo echado el ojo (que si no me equivoco, viene a ser un 30mm aprox en APSC de Canon, no? es que de momento tengo que calcularlo así, jajaja). Echaré un vistazo a lo que comentas de la web, que no tenía ni idea! Mil gracias!

Que en el caso que comenta Cris de un 25mm MFT es el equivalente a un 40mm en APS-C. Cierto seria que el equivalente a un FF (35mm) sera un 50mm.

El mas semejante en MFT a tu 17-50mm 2,8 APS-C, seria el 12-40mm 2,8 Pro... En el caso del 50mm APS-C seria el 30mm MFT

Saludos

si claro canon apsc es x1,6,  en nikon o sony. es x1.5,  pero yo le daba referencia sobre el formato de 35mm que es el que se toma de referencia sobre para saber las distancias focales  de los formatos apsc y micro cuatro tercios,  si lo mas parecido al 17 50 seria el. 12 40mm f2.8 pro, sobre este objetivo decir que es muy bueno ,  algo caro si se compra solo,  mejor con el kit de cámara, pero en la omd 10  es mas grande y pesado,  mejor con las om 1