Arrinconada(s)
- Iniciador del tema Airam
- Fecha de inicio
P
Pedf
Guest
vamos brujita, creo que se le puede sacar mas partido a esa flor, no lo dejes todo para ti, para mu gusto la veo apagada, yo tocaria brillo y contraste luego niveles, y por ultimo intensida y saturacion, te saldra la flor con mas viveza.
Saludos
Saludos
Aure
Olympista Participante
Bueno, yo no es que sea precisamente el rey del post-proceso, pero coincido con el compañero que la veo "triste", un pelín "apagada"..... aunque también puede ser que al tomar la foto hayas preferido que se visualice de esa forma. No se, realmente es dificil para mi ponerme en la piel de otro fotógrafo y sobretodo de su punto de vista. Por eso me cuesta comentar las fotografías de los demás, porque al dar mi opinión sería de como a mi me gustaría haber tomado esa foto. Buf, no se si me he explicado bien o me he hecho un lío 
De todas formas, imagino que también en estos casos de claro-oscuro dependerá mucho del tipo y calibración del monitor que estemos utilizando para visualizar las fotos.
Para acabar, me ha llamado mucho la atención esta frase que has puesto acompañando la imagen :
Subo primero la original tal cual, y luego el retoque que se hace para el foro.
Esto me ha dejado descolocado por completo, vamos, ¿es necesario retocar las fotos antes de subirlas al foro?. Porque todas las que subo yo están tal como salen de la cámara, sin tocar absolutamente nada.
Saludos
De todas formas, imagino que también en estos casos de claro-oscuro dependerá mucho del tipo y calibración del monitor que estemos utilizando para visualizar las fotos.
Para acabar, me ha llamado mucho la atención esta frase que has puesto acompañando la imagen :
Subo primero la original tal cual, y luego el retoque que se hace para el foro.
Esto me ha dejado descolocado por completo, vamos, ¿es necesario retocar las fotos antes de subirlas al foro?. Porque todas las que subo yo están tal como salen de la cámara, sin tocar absolutamente nada.
Saludos
C
Cuarto oscuro.
Guest
Siempre asociamos las flores con la alegría, al menos yo, y has conseguido transmitir algo diferente al elegir una flor con los pétalos caídos y el fondo oscuro.
Nos vemos.
Nos vemos.
Aure
Olympista Participante
Pues gracias por la aclaración 
La verdad es que, a pesar de hacer muchos años que tiro fotos, he subido muy pocas a foros, vamos, de fotografía en ninguno. Tan solo algunas en otros foros en que participo (no de fotografía) cuando por lo que sea surge el típico post "mira que foto mas chula me ha salido" en el que la concurrencia aprovecha y subimos nuestras fotos.
Como ya he comentado antes, mis fotos son "tal cual" salen de la cámara, no hay absolutamente nada retocado pero, visto el nivelazo que hay en el foro, creo que me voy a tener que esforzar un poco para ponerlas mas presentables ;D
Por otro lado tampoco estoy muy acostumbrado a comentar las fotos de los demás, ni a que comenten las mías, por lo indicado al principio. A veces solo uno sabe lo que le ha costado hacer una foto, las cientos de ellas que has tenido que tirar para que el abejorro de turno salga nítido en una sola de ellas, un mes de julio a pleno sol del mediodía, o como aquellas de las orquideas que solo me florecen en un campo que está lleno de garrapatas, y en pleno verano tienes que ir con pantalones largos o arriesgarte con los cortos y pringarte de repelente que la mayoría de veces no sirve para nada
Bueno, lo dicho, dado que estoy rodeado de especialistas en fotografía, voy a esmerarme mas de la cuenta, tanto subiendo fotos como comentando las vuestras, a ver si entre todos aprendemos algo unos de otros y mejoramos nuestras técnicas.
Saludos
La verdad es que, a pesar de hacer muchos años que tiro fotos, he subido muy pocas a foros, vamos, de fotografía en ninguno. Tan solo algunas en otros foros en que participo (no de fotografía) cuando por lo que sea surge el típico post "mira que foto mas chula me ha salido" en el que la concurrencia aprovecha y subimos nuestras fotos.
Como ya he comentado antes, mis fotos son "tal cual" salen de la cámara, no hay absolutamente nada retocado pero, visto el nivelazo que hay en el foro, creo que me voy a tener que esforzar un poco para ponerlas mas presentables ;D
Por otro lado tampoco estoy muy acostumbrado a comentar las fotos de los demás, ni a que comenten las mías, por lo indicado al principio. A veces solo uno sabe lo que le ha costado hacer una foto, las cientos de ellas que has tenido que tirar para que el abejorro de turno salga nítido en una sola de ellas, un mes de julio a pleno sol del mediodía, o como aquellas de las orquideas que solo me florecen en un campo que está lleno de garrapatas, y en pleno verano tienes que ir con pantalones largos o arriesgarte con los cortos y pringarte de repelente que la mayoría de veces no sirve para nada
Bueno, lo dicho, dado que estoy rodeado de especialistas en fotografía, voy a esmerarme mas de la cuenta, tanto subiendo fotos como comentando las vuestras, a ver si entre todos aprendemos algo unos de otros y mejoramos nuestras técnicas.
Saludos
A.D.
Gurú Olympista
Bueno, pues dejado un tiempo prudente voy a ver si me habéis dejado algo por decir. Eso sí, difícil me lo habéis puesto.
- Vamos a ver, la luz ilumina solo la flor. Eso es una buena idea, pero se come toda la luz. El resto está oscuro, tétrico y resalta demasiado la tierra del jardín haciendo que la flor se encuentre sobre un fondo oscuro, ruidoso y que le hace perder esplendor. Al no entrar la luz alrededor, verdes y tierras se confunden y la flor, brillante como está pide un lecho más colorido.
- El recorte bien. Me parece más que correcto.
- En mi opinión le falta brillo, pero el ruido de fondo no ayuda a levantar el ánimo a esa flor.
- Hay que buscar un fino rayo de luz, pero que el entorno no le quite el brillo.
He hecho un par de pruebas. Una aclarando la luz y otra falseando los colores, pero tampoco me convence.
Las pongo. Si molestan dilo y las quito.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
- Vamos a ver, la luz ilumina solo la flor. Eso es una buena idea, pero se come toda la luz. El resto está oscuro, tétrico y resalta demasiado la tierra del jardín haciendo que la flor se encuentre sobre un fondo oscuro, ruidoso y que le hace perder esplendor. Al no entrar la luz alrededor, verdes y tierras se confunden y la flor, brillante como está pide un lecho más colorido.
- El recorte bien. Me parece más que correcto.
- En mi opinión le falta brillo, pero el ruido de fondo no ayuda a levantar el ánimo a esa flor.
- Hay que buscar un fino rayo de luz, pero que el entorno no le quite el brillo.
He hecho un par de pruebas. Una aclarando la luz y otra falseando los colores, pero tampoco me convence.
Las pongo. Si molestan dilo y las quito.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
A.D.
Gurú Olympista
Airam dijo:
No, no los quito. Sólo es que necesitaba ver algo más. Yo creo que el que se ilumine más profusamente una parte de la toma es chulo, pero no podemos apagar su entorno, salvo que sea oscuridad total. Como oscurecer el fondo era más complicado, intenté solo aclarar la "materia oscura", pero me di cuenta que, además de ser tarde y estar cansado, la foto ganaba en ruido una barbaridad. Así que solo las puse como alternativa a otro procesado y he pretendido mantener la luminosidad de la propia flor. En la segunda jugué con los colores para virarlos a algo más irreal, pero quedándome en lo poco exagerado (creo).
En resumen, o sale la flor de la negrura más absoluta o se aclara todo un poco. Una vez más esto es solo una opción.