F/1.2 y mi Mary
- Iniciador del tema FJS-MALAGA
- Fecha de inicio
FJS-MALAGA
Gurú Olympista
Houser dijo:
esos dos son los puntos donde la nueva camara a de mejorar en bukeh esta claro que si quieres un minimo de desenfoque de fondo tienes que usas objetivos premiun como los f/1.2, pero en iso si que pueden mejorar mediante software, de todos modos yo e dado con una solucion que me satisface el plugin TOPAZ AI y para VL usar el 8mm f/1.8 con esta solución me va bastante bien, gracias Carlos
afloresa
Gurú Olympista
A la Mari tendras que invitarla a algo santa paciencia tiene la pobre , la mia me tira piedras y el perro me ladra cuando les apunto 
;D
Esta claro que el desenfoque es el que es, ese f1,2 que en realidad es un f2,4 y de cuerpo entero bastante hace el pobre, pero con el m4/3 hay maneras de paliar esa pdc escexiva que por contra a veces bien muy bien, que en las fulframes tienes que cerrar para sacar los dos ojos y con estas no.
en cuanto al ruido Francisco hemos avanzado mucho como bien dices con los antiruido, ese topaz es muy bueno , para los Isos ya muy altos 3200, 6400 tenemos el pure Raw y el NoNoise 2022 si no los has probado echa le un vistazo
un saludote
;DEsta claro que el desenfoque es el que es, ese f1,2 que en realidad es un f2,4 y de cuerpo entero bastante hace el pobre, pero con el m4/3 hay maneras de paliar esa pdc escexiva que por contra a veces bien muy bien, que en las fulframes tienes que cerrar para sacar los dos ojos y con estas no.
en cuanto al ruido Francisco hemos avanzado mucho como bien dices con los antiruido, ese topaz es muy bueno , para los Isos ya muy altos 3200, 6400 tenemos el pure Raw y el NoNoise 2022 si no los has probado echa le un vistazo
un saludote
FJS-MALAGA
Gurú Olympista
afloresa dijo:A la Mari tendras que invitarla a algo santa paciencia tiene la pobre , la mia me tira piedras y el perro me ladra cuando les apunto
Esta claro que el desenfoque es el que es, ese f1,2 que en realidad es un f2,4 y de cuerpo entero bastante hace el pobre, pero con el m4/3 hay maneras de paliar esa pdc escexiva que por contra a veces bien muy bien, que en las fulframes tienes que cerrar para sacar los dos ojos y con estas no.
en cuanto al ruido Francisco hemos avanzado mucho como bien dices con los antiruido, ese topaz es muy bueno , para los Isos ya muy altos 3200, 6400 tenemos el pure Raw y el NoNoise 2022 si no los has probado echa le un vistazo
un saludote
tras 30 años intentado realizarle algunos retratos es ahora cuando mas o menos se deja y porque me e dejado una pasta en equipo de iluminación y no tengo otra modelo y tras una sesión de fotos me toca pagar las cervezas jeeee
La Pdc en micro4tercios no es una debilidad según se mire. El iso se puede mejorar, además del soft que hay tipo topazdenoise. En esa foto si quieres más bokeh y te lo permite la pdc y distancia al sujeto, se podría hacer más pero si no, así va muy bien. La foto muy chula. Un saludoHouser dijo:
FJS-MALAGA
Gurú Olympista
angelikus dijo:
gracias Para mi el extra de PDC no es inconveniente a F/1.2 saldría parte de la modelo sin foco y no es lo que busco en el fondo si vendría bien mas bokeh pero ay que apañarse alejando el fondo si es posible
JorgeReinaldo
Olympista Participante
Como dice el compañero donde más influye el desenfoque es la distancia del fondo. Más que en la apertura
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk